特斯拉和SpaceX的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克，表示支持讓總統(tǒng)干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)政策的想法。
在11月8日猶他州共和黨參議員邁克·李的一則社交媒體帖子中，李呼吁美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該在總統(tǒng)的指揮下運(yùn)作，馬斯克用“100”表情符號(hào)表示贊同。李參議員還在帖子中加入了“#EndtheFed”的標(biāo)簽。
雖然評(píng)論簡(jiǎn)短，但馬斯克的表態(tài)反映了下一屆特朗普政府可能會(huì)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性施加更廣泛的壓力。
這兩人唱雙簧是在干嗎呢？原因在這里。11月7日，美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾表示，如果特朗普要求他辭職，他不會(huì)辭職。
這表明聯(lián)儲(chǔ)主席和新當(dāng)選總統(tǒng)之間的關(guān)系可能再次變得緊張。
美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的傳統(tǒng)旨在讓該央行能夠獨(dú)立決定貨幣政策，如調(diào)高或降低利率，純粹基于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)健康狀況。但在特朗普第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普并不忌諱打破傳統(tǒng)，公開(kāi)批評(píng)鮑威爾及其政策決策。
在2024年總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普也多次暗示，如果再次入主白宮，他會(huì)希望對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策擁有一定發(fā)言權(quán)。特朗普在8月份佛羅里達(dá)州的海湖莊園新聞發(fā)布會(huì)上表示，“我覺(jué)得總統(tǒng)至少應(yīng)該有一定的發(fā)言權(quán)，我認(rèn)為在我的情況下，我賺了很多錢(qián)，我非常成功，我認(rèn)為我的直覺(jué)比美聯(lián)儲(chǔ)的某些成員或主席更準(zhǔn)確”。
在2024年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，特朗普以橫掃之勢(shì)贏(yíng)得了多個(gè)搖擺州，從而獲得了足夠的選舉人票，確保了他的連任之路。在這場(chǎng)政治風(fēng)云變幻的大戲中，科技巨擘埃隆·馬斯克的角色尤為引人注目。從一個(gè)曾經(jīng)對(duì)特朗普持批評(píng)態(tài)度的人，到如今慷慨解囊支持特朗普競(jìng)選，馬斯克的轉(zhuǎn)變不僅反映了個(gè)人立場(chǎng)的變化，也折射出美國(guó)政治生態(tài)中的深層矛盾和利益糾葛。
一、從政壇對(duì)立到聯(lián)手合作：
馬斯克與特朗普的“轉(zhuǎn)向”利益使然
馬斯克與特朗普，這兩位在各自領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的人物，過(guò)去一直是“勢(shì)不兩立”的對(duì)手。然而，2024年美國(guó)大選中，馬斯克卻高調(diào)支持特朗普，不僅捐款約7500萬(wàn)美元，還動(dòng)用其社交媒體平臺(tái)X為特朗普造勢(shì)。這一轉(zhuǎn)變令人費(fèi)解。
圖源：CFP
曾經(jīng)對(duì)特朗普嗤之以鼻的馬斯克，緣何選擇背棄民主黨，投向共和黨懷抱？
馬斯克與特朗普的合作，源于利益的「重新考量。」
馬斯克曾是民主黨的堅(jiān)定支持者。然而，隨著民主黨日益強(qiáng)化對(duì)科技行業(yè)的監(jiān)管，加之馬斯克個(gè)人的家庭變故（如其長(zhǎng)子變性一事），他逐漸對(duì)民主黨心生不滿(mǎn)。
拜登政府的多項(xiàng)政策，如對(duì)電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼的工會(huì)限制、對(duì)科技公司的反壟斷調(diào)查、以及對(duì)富人增稅的提案，直接威脅到特斯拉和SpaceX的商業(yè)利益。
這些政策上的沖突，讓馬斯克與民主黨漸行漸遠(yuǎn)，最終選擇支持共和黨的特朗普。
二、馬斯克的背水一戰(zhàn)：
支持特朗普的背后有深層考量
馬斯克為何甘愿成為特朗普競(jìng)選的“金主”？
表面上看，馬斯克是因?yàn)椴粷M(mǎn)民主黨政策、尋求更有利的商業(yè)環(huán)境而選擇“背水一戰(zhàn)”。但深入分析，其背后或有更深層的戰(zhàn)略考量：
1.商業(yè)利益的保障：特朗普上臺(tái)后，馬斯克旗下的航天、人工智能等業(yè)務(wù)有望獲得更為寬松的政策支持。特朗普承諾如果勝選，將任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率委員會(huì)”，這意味著馬斯克未來(lái)將直接參與美國(guó)政府的決策，有機(jī)會(huì)為以其旗下公司為代表的科技企業(yè)爭(zhēng)取更多的政府合同和補(bǔ)貼。
2.科技產(chǎn)業(yè)的布局：共和黨一直對(duì)人工智能和加密貨幣持開(kāi)放態(tài)度，而民主黨則呼吁加強(qiáng)監(jiān)管。馬斯克顯然更青睞前者的立場(chǎng)。特朗普在其競(jìng)選綱領(lǐng)中明確表示將廢除拜登政府阻礙AI創(chuàng)新的行政命令，這無(wú)疑讓馬斯克的企業(yè)如虎添翼。
3.個(gè)人安全與政治押注：今年7月特朗普遇刺未遂事件發(fā)生后，馬斯克在社交平臺(tái)X上迅速表態(tài)支持，并為其拉票。
這一舉動(dòng)不僅僅是政治表態(tài)，更是馬斯克對(duì)未來(lái)政治局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)管理。他曾在一次采訪(fǎng)中笑稱(chēng)，“如果特朗普落敗，自己就完蛋了。”雖然是玩笑話(huà)，但背后折射出他對(duì)拜登及其政策的擔(dān)憂(yōu)。
三、蜜月期的隱憂(yōu)：
馬斯克與特朗普能否持續(xù)合作
雖然目前二人關(guān)系看似親密，但馬斯克與特朗普的“蜜月期”能否持久，仍然充滿(mǎn)變數(shù)。雙方在許多關(guān)鍵問(wèn)題上存在深刻分歧：
1.環(huán)保與能源政策：馬斯克一向是可再生能源和電動(dòng)汽車(chē)的倡導(dǎo)者，而特朗普則是化石燃料的堅(jiān)定支持者。早在2017年，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》時(shí)，馬斯克就曾憤而辭去白宮顧問(wèn)委員會(huì)的職務(wù)。雖然雙方現(xiàn)在相看兩不厭，暫時(shí)如膠似漆，但難保未來(lái)在環(huán)境政策上的分歧，不會(huì)導(dǎo)致雙方再度分道揚(yáng)鑣。
2.社會(huì)議題的沖突：馬斯克對(duì)多元化、移民等問(wèn)題持開(kāi)放態(tài)度，而特朗普則主張收緊邊境政策。在拜登政府時(shí)期，馬斯克多次批評(píng)民主黨的移民政策，但這并不意味著他完全認(rèn)同特朗普的極端立場(chǎng)。如果特朗普在這些問(wèn)題上采取過(guò)于激進(jìn)的措施，可能會(huì)引發(fā)馬斯克的不滿(mǎn)。
3.政治野心的沖突：馬斯克進(jìn)入政治領(lǐng)域的雄心已顯露無(wú)遺。他不僅在社交媒體上積極參與政治討論，還試圖通過(guò)科技手段影響選情。這種科技資本與政治權(quán)力的結(jié)合，將使他與特朗普在未來(lái)的政策制定中產(chǎn)生利益沖突。一旦馬斯克認(rèn)為特朗普的政策不再符合其商業(yè)利益，他可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)向，重新調(diào)整其政治支持對(duì)象。
圖源：CFP
四、科技與政治的融合：
馬斯克的未來(lái)影響力
馬斯克的崛起，不僅僅是科技資本的勝利，更是科技影響力在政治領(lǐng)域的深度滲透?？萍颊趶摹暗谝簧a(chǎn)力”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗谝挥绊懥Α?，而「馬斯克則成為這種趨勢(shì)的象征。」
當(dāng)落后的政治體制阻礙科技進(jìn)步時(shí)，像馬斯克這樣的科技巨頭選擇走向政治前臺(tái)，既是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，也是對(duì)舊有政治秩序的挑戰(zhàn)。
這種趨勢(shì)對(duì)美國(guó)乃至全球政治都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?？萍假Y本在政治領(lǐng)域的進(jìn)一步滲透，可能引發(fā)新的“科技霸權(quán)”。
如果特朗普與馬斯克的合作能夠持續(xù)，未來(lái)我們將看到一個(gè)由科技巨頭主導(dǎo)的政策議程。這種合作模式，將在一定程度上改變美國(guó)傳統(tǒng)的政治生態(tài)，使科技公司在政策制定中獲得更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。
圖源：CFP
然而，這種科技與政治的高度融合，也帶來(lái)了“科技集權(quán)”的隱憂(yōu)。馬斯克的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和數(shù)據(jù)掌控力，可能讓他在未來(lái)的政策制定中擁有更大的影響力。
這是否會(huì)引發(fā)新的政治倫理挑戰(zhàn)？科技資本的崛起，會(huì)否帶來(lái)新的權(quán)力不平衡？這些問(wèn)題值得深思。
對(duì)此，西方政界人士已經(jīng)發(fā)出警示。例如，法國(guó)外交部長(zhǎng)讓-諾埃爾·巴羅9日提醒道，民主是“脆弱的”，希望美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員、億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克“不要將民主置于私人利益之后”。
或許，在科技資本走向政治前臺(tái)的過(guò)程中，需要建立有效的監(jiān)管機(jī)制和制衡機(jī)制來(lái)保障公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益。同時(shí)，公眾也需要加強(qiáng)對(duì)科技產(chǎn)業(yè)的了解和監(jiān)督力度，進(jìn)而推動(dòng)科技力量健康發(fā)展而不至于偏離其應(yīng)有的軌道。
五、結(jié)語(yǔ)
馬斯克與特朗普的合作，展現(xiàn)了科技資本對(duì)政治權(quán)力的強(qiáng)大影響力。然而，雙方的合作能否持續(xù)，還需拭目以待。
可以預(yù)見(jiàn)的是，特朗普四年之后不會(huì)連任，而馬斯克仍是年富力強(qiáng)的大好年華，屆時(shí)的馬斯克會(huì)不會(huì)更進(jìn)一步走向總統(tǒng)的寶座，亦未可知。而無(wú)論如何，未來(lái)的美國(guó)政壇，或?qū)⒂瓉?lái)科技與政治深度融合與綁定的新篇章。
作者丨楚子祺